Постановление Пленума ВАС №42 о поручительстве

Постановление Пленума ВАС №42 о поручительстве

17-09-2018

Постановление Пленума ВАС №42 о поручительстве

Постановление Пленума ВАС №42 о поручительстве

Финансово-кредитный портал
Головной офис: ул. Тази Гиззата 3а, офис 402 420111 Казань, Россия ,
8 (951) 066-77-74
Часть
1

Ключевые изменения, образец документа

postanovlenie-plenuma-o-poruchitelstve-42

1

Высший арбитражный суд РФ дал разъяснения в своем Пленуме 42 по поручительству, чтобы арбитражные суды руководствовались этими данными в ходе рассмотрения дел.

постановление Пленума ВАС по поручительству №42

В документе указано, какие именно обязательства может предусматривать этот вид обеспечения, как правильно составлять договор и многое другое.

2

Были детально проработаны следующие направления:

  • применение положений в судебном порядке;
  • нюансы применения обеспечения физических лиц в делах с облигациями;
  • особенности поручительства при банкротстве титульного заемщика.

Именно эти направления вызывали больше всего вопросов у судей при рассмотрении дел.

3

Согласно документу, несколько обязательств могут быть обеспечены поручительством:

  • по кредитным договорам с финансово-кредитными учреждениями;
  • по договорам денежных займов между заемщиком и другим физ. лицом;
  • по соглашениям между юридическим лицом и физическим лицом;
  • по соглашениям финансового характера между юридическими лицами.

Обеспечение физического или юридического лица по неденежным долгам не предполагается, так как только титульный заемщик может вернуть долги, выданные в натуральном виде продуктами, материалами или различным оборудованием.

Часть
2

Выдача поручительства по просроченным обязательствам


Согласно пленуму, поручительство наступает только после заключения соответствующего договора с кредитором. Суды по-разному принимают решения при возникновении обязательства на просрочке.

Вот два основных подхода к решению вопроса:

  • поручительство по просроченным обязательствам возможно, т. к. законом прямо не запрещено;
  • договор признается ничтожным, так как на момент предоставления ручающегося лица заемщик и кредитор уже знали, что первому придется выплачивать задолженность за титульного заемщика.

Такое поручительство по постановлению Пленума 42 не противоречит действующему законодательству и может применяться на практике.

Часть
3

Заключение договоров с условиями


Кредитор имеет право предлагать договоры отлагательные и отменительные.

Отлагательные условия предполагают следующее:

  • ипотечным кредитам после погашения ссуды;
  • различным обязательствам, где предполагается возможность вывода из состава созаемщика и предоставления другого лица, ручающегося за должника;
  • истечении срока исковой давности по договорам займа.

ВАЖНО: поручители являются гарантами погашения долга, поэтому к правоотношениям между заимодателем, титульным заемщиком и созаемщиком статью 157 ГК РФ применять невозможно.

Часть
4

Недобросовестное изменение подсудности спора


Договор с созаемщиком может быть заключен без согласия должника. Поэтому есть риск изменения города или региона при решении спора в судебном порядке. Если факт выявляется во время судебного разбирательства, то судья обязан признать действия кредитора как злоупотребление его правами.

Доказать, что предоставление обеспечения в обход титульного заемщика было целью для смены территории разрешения спора можно с помощью:

  • проверки связей между основным заемщиком и должником (если связь отсутствует, то есть высокая вероятность сговора ручающегося лица с кредитором);
  • подача иска в суд, который не предусмотрен кредитным соглашениям и находится в непосредственной близости к истцу.

Если удается доказать факт злоупотребления правами, то договор поручительства признается недействительным.

Пленум 42 помог судам разрешить ряд спорных вопросов, которые касаются поручительства — в результате чего была выработан единая линия работы судей.

Часть
5
Комментарии
Читайте также